هل ترى أن الدولة ملزمة بالتعويض للمزارعين عن خسائر الصقيع؟
نعم
81% (312 تصويتات)
لا
19% (75 تصويتات)
إجمالي التصويتات: 387
اختر طريقتك المفضلة لعرض التعليقات و اضغط "حفظ الإعدادات" لتفعيل تغييراتك.
أرسل من قبل اسامة (غير مختبر) في الجمعة, 2008-02-01 20:46.
انا ارى ان المزارعين ملزمين ان يدفعو للدولة الاضرار التي اصابتها بسبب الصقيع وذلك لان المزارعين لم يتضرعو الى الله بشكل كافي حتى لا يصيب الدولة الصقيع فنزل قضاء الله على الدولة التي تفاجآت بالصقيع واصيب معظم مسؤليها بالبرد الشديد خصوصا الي كانو رايحين ع جبلة مشان يصيدو بعض الطيور
أرسل من قبل مجهول (غير مختبر) في الجمعة, 2008-02-01 19:47.
السلام على جميع من في الوطن الغالي ارجو من الجميع ان يعرف في كل بيت مزارع يداه صلبه وقلبه صلب وكل شىء فيه صلب وعاطفته صلبة ايظا لل>ي يقول لا يجب على الدوله ان تساعد اقول له انك معدوم الظمير فكيف سيعيش المزارع بعد ان انضرب الموسم ومن اين يعيش لاراتب ولاانتاج هل من حل انا لااعمل مزارع ولا عندي ارض زراعيا للعلم في اغلب دول العالم الدوله تمنح المساعدات وتوزع في كل سنه شققا على المواطنين المحتاجين والفلاح يسكن بيوتا يبني بها والده وهويكمل بنائه وياتي ابنه وابن ابنه ليكمل البناء وهك>ا صراع مع الزمن والحياة نرجو من المسؤولين والقياده الحكيمه ان تجعل بيوت الشباب مجانيه للمحتاج بدل مساعدة اللبنانين بالاف الاطنان من الاسمنت والمدن والفلاح السوري بامس الحاجه اليها
أرسل من قبل مجهول (غير مختبر) في الجمعة, 2008-02-01 00:45.
لا لأن الصقيع جاء على المزارعين و على غيرهم و تضرر الكثيرون و هذا الأمر ليس في يد الدولة بل هو قدر من عند الله تعالى و على الجميع تقبله
أرسل من قبل ابو اسامة (غير مختبر) في الخميس, 2008-01-31 22:53.
انا بقول ان المزارعين يدعوا ربهم يعوضهم خيرا ويسلموا بريشهم
أرسل من قبل hazem (غير مختبر) في الأربعاء, 2008-01-30 17:18.
الدولة هي المسؤولة عما أصاب المزارعين لأنها لم تأمن له المازوت في البداية. لكي يحمي مزرعاته من الصقيع.
أرسل من قبل راوند سيدو (غير مختبر) في الإثنين, 2008-01-28 22:03.
دعم المزارعين من المسلمات الاقتصادية في جميع البلدان، وخاصة تلك التي تنادي (بتحرير القطاع) وتطبيق اتفاقيات التجارة الحرة عليه.
في الواقع أن الزراعة نادرا ما تكون مجدية اقتصاديا بدون حماية ودعم الحكومة. إما من خلال دعم أسعار البذار، أو المساعدة على التسويق، أو الإعفاءات الضريبية.
في سورية، سحبت الدولة يدها من العمل في الزراعة، والتفتت إلى احتكار الخدمات ومنح الامتيازات المجدية أكثر اقتصاديا، واستعملت بدلا من ذلك القطاع الخاص الذي يزرح تحت وطء تناقص الدعم القليل أساسا، وتناقص مساحات الحيازات الزراعية المبتورة أساسا بقوانين الإصلاح الزراعي التي أدركت الحكومة أخيرا أن ما كان حلا في الستينات، أصبح عائقا في القرن الحادي والعشرين.
الحكومة ستعقد اجتماعا وراء اجتماع، وقد تخرج بتعويض (بطالة) على المزارعين المتضررين، وتسوق انجازها على أنه حجر الفلاسفة، وهذا أقصى ما أتوقعه.
أما الشعب.... فليأكل الكاتو... أو........ لا فارق



أرسل من قبل معروف (غير مختبر) في الإثنين, 2008-01-28 21:48.
أي دولة
أرسل من قبل zakour (غير مختبر) في الإثنين, 2008-01-28 06:42.
طبعا الدولة ملزمه
أرسل من قبل مجهول (غير مختبر) في الأحد, 2008-01-27 10:22.
لن تعوضة الدولة وبالتالي ستزاد أسعار المزوعات أضعافاً مضاعفة... ولن يخسر ويموت من الجوع إلا المواطن المسكين..
أرسل من قبل مجهول (غير مختبر) في الأحد, 2008-01-27 10:18.
بالطبع الدولة مسؤولة... فهي كانت المسؤولة أيضاً عن عدم تأمين مادة المازوت للمزارعين لتدفئة البيوت البلاستيكية... إذاً: هي المسؤولة الوحيدة عن الضرر وليس الصقيع؟؟!!
أرسل من قبل سيزار (غير مختبر) في الأحد, 2008-01-27 01:38.
فإذا لم تعوضه الدولة فمن الذي سيعوضه .فالزراعة هي أساس اقتصادنا,وعلى الأقل حتى يتمكن المزارع من وفاء ديونه ,وأن يزرع أرضه في الموسم المقبل.
اختر طريقتك المفضلة لعرض التعليقات و اضغط "حفظ الإعدادات" لتفعيل تغييراتك.
*
*
سيبقى محتوى هذا الحقل خاصا و لن ينشر للعموم.


*